باغ وحش ؛ بهشت یا جهنم حیوانات؟

به گزارش مجله سرگرمی، اقدامات اخیر باغ وحش تهران سبب داغ شدن بحث همیشگی بین مدافعان حقوق حیوانات و هواداران باغ وحش ها شده است. مدافعات حقوق حیوانات بر این باورند که باغ وحش ها برای تامین منافع خود حیوانات را عذاب می دهند در حالیکه گروهی دیگر معتقدند که باغ وحش ها اهداف آموزشی و حفاظتی دارند و با استاندار سازی صندلی ها می توانند حیوانات را راضی نگه دارند.

باغ وحش ؛ بهشت یا جهنم حیوانات؟

به گزارش خبرنگاران، باغ وحش تهران طی سال گذشته پیروز شد کاندیدای عضویت در اتحادیه باغ وحش های اروپا گردد و از سوی دیگر با همکاری این اتحادیه برنامه احیای پلنگ و شیر ایرانی را در باغ وحش تهران اجرایی کند. در این راستا اواخر سال گذشته یک پلنگ نر ایرانی از باغ وحش کشور پرتغال به ایران منتقل شد تا برنامه احیای نسل پلنگ ایرانی روی آن اجرایی گردد. در حال حاضر نیز پلنگ ماده این باغ وحش باردار است. پس از آن، باغ وحش تهران یک شیر نر ایرانی از باغ وحش انگلستان به کشور منتقل کرد تا زیر نظر اتحادیه باغ وحش های اروپا، برای آن نیز برنامه احیای نسل را اجرایی کند. جفت ماده این شیر طی چند روز آینده به کشور منتقل می گردد اما در این بین مدافعان حقوق حیوانات با انتقاد از این اقدام باغ وحش تهران به این نکته اشاره می نمایند که چرا وقتی زیستگاه حیوانی از جمله شیر در کشور نابود شده است و امکان بازگرداندن آن به طبیعت وجود ندارد، این گونه را در اسارت تکثیر می کنیم همچنین به اعتقاد این گروه بهتر است که هزینه تکثیر در اسارت را صرف حفاظت از گونه هایی کنیم که هنوز در طبیعت باقی مانده اند.

سپهر سلیمی - مدافع حقوق حیوانات- در گفت و گو با خبرنگارانضمن انتقاد از این اقدام باغ وحش تهران به خبرنگاران می گوید: احیای شیر و یا هر گونه منقرض شده دیگری در اسارت شوخی است چرا که مهمترین موضوع برای بقای گونه وجود زیستگاه است. اگر زیستگاه حیوانی مانند شیر، پلنگ و یوزپلنگ از بین رفته باشد آن گونه در نهایت منقرض می گردد.

احیای نسل در باغ وحش ها بی معنی است

این مدافع حقوق حیوانات در ادامه به این نکته اشاره می نماید که اگر قرار است حیوان رو به انقراضی را برای نگهداری در باغ وحش ها تکثیر کنیم نباید برای آن از عبارت احیای نسل استفاده کنیم چرا که احیای نسل هنگامی اتفاق می افتد که گونه ای در محل زیستگاه اصلی خود و بدون آنکه احتیاجی به انسان داشته باشد به حیات خود ادامه دهد بنابراین احیای نسل در باغ وحش ها بی معنی است و باید به آن زاد و ولد در باغ وحش ها گفت.

زاد و ولد در باغ وحش ها به معنای احیای نسل نیست چرا که احیای نسل زمانی اتفاق می افتد که گونه ای در محل زیستگاه اصلی خود و بدون آنکه احتیاجی به انسان داشته باشد به حیات خود ادامه دهد.

باغ وحش تهران طی سالیان گذشته سابقه خوبی در نگهداری و تکثیر حیات وحش نداشت. چندین سال گذشته در این باغ وحش 14 شیر آفریقایی به دلیل تغذیه نامناسب جان خود را از دست دادند و ببرهایی که برای احیای نسل از روسیه به کشور منتقل شدند، سرنوشت غم انگیزی داشتند. سلیمی نیز به این موضوع اشاره می نماید و می گوید: وقتی در کشور زیستگاه شیر ایرانی نابود شده است برای چه باید آن را تکثیر کنیم؟ تکثیر آن ها فقط منافع باغ وحش ها را تامین می نماید.

انتقال گونه های در معرض خطر و یا انقراض یافته به کشور، زیر نظر اتحادیه باغ وحش های اروپا اتفاق می افتد؛ اتحادیه ای که به باغ وحش تهران پنج سال زمان داده است تا تمامی صندلی های حیات وحش را به طور کامل استاندارد کند تا بتواند به عضویت این اتحادیه درآید اما مدافعان حقوق حیوانات معتقدند که پسوند اروپایی این اتحادیه به معنای آن نیست که هیچ تخلفی در آن صورت نمی گیرد.

اتحادیه باغ وحش های اروپا یکی از بدنام ترین موسسات در زمینه حقوق حیوانات

سلیمی در این باره شرح می دهد: اتحادیه باغ وحش های اروپا یکی از بدنام ترین موسسات در زمینه حقوق حیوانات است و به گفته یکی از مدیران همین اتحادیه، سالانه حدود 3000 تا 5000 حیوان زنده سالم به دلایل سوء مدیریتی در باغ وحش ها کشته می شوند.

وی در ادامه به وضعیت نامطلوب باغ وحش های ایران اشاره می نماید و می گوید: نگهداری از حیوانات در شرایط نامساعد اسارت، بیماری های روانی و افسردگی را برای آن ها در پی دارد همچنین باغ وحش ها یکی از مراکز خرید و فروش حیوانات به ویژه در کشور ما هستند چرا که ورودی و خروجی حیوانات در آن ها معین نیست.

البته این فعال حقوق حیوانات منکر کارکرد باغ وحش ها نیست و معتقد است که یکی از مهمترین کارکرد باغ وحش ها نگهداری از حیوانات آسیب دیده ای است که دیگر نمی توانند به طبیعت بازگردند اما باغ وحش ها حق تکثیر این حیوانات، برای منافع خود را ندارند.

سلیمی تاکید می نماید که اگر باغ وحش ها را به باغ وحش های خوب و بد تفکیک کنیم سبب می گردد که گونه های بیشتری به باغ وحش ها منتقل شوند و عذاب بکشند بنابراین از دید حامیان حیوانات باغ وحش خوب، باغ وحشی است که تعطیل شده باشد.

اما در این بین برخی معتقدند که کارکرد باغ وحش ها چیزی بیشتر از مراقبت و نگهداری از حیوانات آسیب دیده است. ایمان معماریان - دامپزشک باغ وحش تهران- به خبرنگاران می گوید: باغ وحش ها باید با اهداف فرهنگ سازی، آموزش و حفاظت از حیات وحش اداره شوند.

علوم مرتبط با حیات وحش در باغ وحش ها گسترش می یابد

به اعتقاد او باغ وحش های استاندارد یکی از مهمترین پایه های حفاظت از حیات وحش هستند چرا که می توان به وسیله آن ها به افراد مختلف یاد داد که حیات وحش چیست و چرا وجود آن ها مفید است و چگونه باید آن ها حفاظت کنیم همچنین بسیاری از علوم مرتبط با حیات وحش مانند دامپزشکی و رفتارشناسی حیوانات در باغ وحش ها گسترش می یابد تا دامپزشکان از این طریق بتوانند بیماری های حیوانات را در طبیعت کنترل نمایند. از سوی دیگر مردم با مشاهده شیر ایرانی در باغ وحش تهران و انقراض آن در طبیعت به فکر فرو می روند که چه طور گذشتگان ما این گونه از حیات وحش که نماد کشور بود را در طبیعت نابود کردند و ما امروزه برای حفظ گونه های باقی مانده چه کارهایی باید انجام دهیم.

گفته می گردد که در حال حاضر 80 درصد صندلی های حیات وحش در باغ وحش تهران استاندارد است و طی پنج سال آینده باید تمام ایرادهای موجود در این باغ وحش برطرف گردد تا به عضویت دائمی اتحادیه باغ وحش های اروپا درآید، اما آیا حیوانات در صندلی های استاندارد باغ وحش ها مسرور تر هستند یا در طبیعت؟

معماریان در این باره شرح می دهد: هیچ باغ وحشی اجازه ندارد که حیوانی را بدون دلیل از طبیعت جدا کند. تمام حیوانات باغ وحش در همین فضا برای اهداف مختلفی تکثیر می شوند. انسان ها خیلی اوقات خود را جای حیوانات در قفس می گذارند و به این نتیجه می رسند که این حیوان در قفس زندانی است و حال خوبی ندارد، در حالی که باید به این نکته توجه کنیم که حیوانات احتیاجهای مختلفی دارند که تمام آن ها را می توان در صندلی های استاندارد برایشان تامین کرد. اسارت و زندانی واژه های انسانی است و مقایسه انسانی که احتیاج به آزادی دارد با حیوانات کاری اشتباه است.

چندی پیش کلیپی در فضای مجازی منتشر شده بود که روان پریشی حیوانات در قفس را نشان می داد. دامپزشک باغ وحش ارم در این باره شرح می دهد: باغ وحش بد، بد است و قطعا حیوانات در آن شرایط خوبی ندارند. هنگامی که صندلی های حیات وحش غنی سازی و استانداردهای آن رعایت نمی گردد، سطح استرس حیوانات بالا می رود. برای مثال برخی از حیوانات احتیاج دارند که در گروه نگهداری شوند، برخی دیگر نیز ترجیح می دهند که قلمرو خود را داشته باشند. گونه ای مثل پلنگ احتیاج به فضایی برای قایم شدن و صندلی بلندی برای خوابیدن دارد. در حال حاضر تمام باغ وحش های کشور به جز باغ وحش تهران اوضاع نامناسبی ندارند.

به گفته این دامپزشک حیات وحش امروزه می توان به وسیله ادرار و مدفوع حیوانات میزان هورمون های مختلف در بدن آن ها را اندازه گیری کرد. تحقیقات نیز نشان می دهد کهسطح رضایتمندی حیات وحش در صندلی های استاندارد حتی بالاتر از سطح رضایتمندی آن ها در طبیعت است و استرس کمتری را نیز تجربه می نمایند البته این به معنای آن نیست که حیوانات را از طبیعت جدا و به باغ وحش ها منتقل کنیم ولی باید این را بدانیم که اگر حیوانات در باغ وحش های استاندارد و با اهداف حفاظتی و آموزشی نگهداری می شوند، اوضاع روحی بدی ندارند.

باغ وحش تهران در حال حاضر توانسته است که تمام استاندارهای لازم برای نگهداری و تکثیر پلنگ و شیر ایرانی را رعایت کند. به همین دلیل یک پلنگ نر و دو شیر ایرانی از باغ وحش کشورهای مختلف به باغ وحش تهران منتقل شدند. پلنگ ماده این باغ وحش طی سال های گذشته یک دست خود را در تله شکارچیان از دست داد و از آن پس در باغ وحش تهران از آن نگهداری می گردد. این پلنگ ماده در حال حاضر باردار است.

آیا شیر و پلنگ های ایرانی تکثیر شده در باغ وحش رهاسازی می شوند؟

معماریان در پاسخ به این سوال که آیا باغ وحش تهران برنامه ای برای رهاسازی شیر یا پلنگ ایرانی در طبیعت کشور دارد یا خیر، شرح می دهد: در حال حاضر در کشورهیچ زیستگاهی برای اینکه شیر بتواند در آن زندگی کند، وجود ندارد و امکان معرفی مجدد آن به طبیعت کشور را نداریم. برای رها سازی پلنگ ایرانی در طبیعت نیز در حال حاضر برنامه ای وجود ندارد اما اگر سازمان حفاظت محیط زیست در این جهت برنامه ریزی کند، باغ وحش ارم آمادگی دارد تا با همکاری اتحادیه باغ وحش های اروپا این کار را انجام دهد.

دامپزشک باغ وحش تهران در ادامه می گوید: باغ وحش تهران زمانی مانند تمام باغ وحش های کشور شرایط بدی داشت ولی چند سالی است که اهداف حفاظتی و آموزشی پیدا نموده است و شرایط کاملا متفاوتی نسبت به گذشته دارد.

اقدامات اتحادیه باغ وحش های اروپا

او در ادامه برای دفاع از عملکرد اتحادیه باغ وحش های اروپا با توجه به انتقاداتی که به آن وارد است، شرح می دهد: این اتحادیه تاکنون گونه هایی در معرض خطر انقراض زیادی را در باغ وحش ها تکثیر و به زیستگاه اصلی معرفی نموده است. در تمام جهان افرادی وجود دارند که به طور کلی مخالف باغ وحش هستند و از نظر آن ها باغ وحش خوب و بد نداریم این در حالیست که این گروه به طور کلی کارکرد باغ وحش ها را نادیده می گیرند.

معماریان در سرانجام به این نکته اشاره می نماید که سازمان حفاظت محیط زیست می تواند در بهبود وضعیت باغ وحش های کشور نقش مهمی داشته باشد چراکه در حال حاضر استاندارهای ملی باغ وحش ها در کشور بسیار پایین تر از استاندارهای جهانی است. از طرف دیگر برای باغ وحش های ما در کشور هدف گذاری نشده است و باغ وحشی که اهداف آموزشی و حفاظتی نداشته باشد در آن تخلف صورت می گیرد.

bestcanadatours.com: مجری سفرهای کانادا و آمریکا | مجری مستقیم کانادا و آمریکا، کارگزار سفر به کانادا و آمریکا

منبع: خبرگزاری ایسنا
انتشار: 24 مرداد 1400 بروزرسانی: 24 مرداد 1400 گردآورنده: kurdeblog.ir شناسه مطلب: 23562

به "باغ وحش ؛ بهشت یا جهنم حیوانات؟" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "باغ وحش ؛ بهشت یا جهنم حیوانات؟"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید